Sixhat Pirate Parts

A indús­tria da música, como de cos­tume, é per­feita, não faz asneiras. O seu mod­elo de negó­cio foi esta­b­ele­cido no tempo dos gramo­fones e não pre­cisa de mudar. A AFP (asso­ci­ação fono­grá­fica por­tuguesa) desco­briu que em 2008 a venda de música em Por­tu­gal caiu 11,5% e ime­di­ata­mente veio para a imprensa cul­par a “pirataria” esse mon­stro de costas largas que serve para amparar as asneiras e men­ti­ras da indústria.

Diz o direc­tor da AFP que a crise da música está direc­ta­mente rela­cionada com a pirataria da música na Inter­net. COMO? Onde é que o sen­hor fun­da­men­tou esta opinião? Pode mostrar os estu­dos que imputam a diminuição de ven­das com o aumento da pirataria? Aliás, cer­ta­mente não leu / ouviu um estudo dos hábitos do con­sum­i­dor feito pelo Grupo NPD em que as con­clusões são sim­ples­mente difer­entes ou o artigo do The Guardian em 2008 que mostra que a música pirateada na inter­net é uma fracção da música pirateada[1b]:

Mais, diz ainda “Há ger­ações que não com­pram música, só fazem down­loads pela Inter­net e há um tra­balho que está por fazer”. O sen­hor deve saber mais do que nós. Primeiro uti­liza GERAÇÕES, no plural como se todos os que con­hece­mos, desde o meu avô de 95 anos ao meu gato fos­sem ban­di­dos. Pode indicar estu­dos que mostrem a estrat­i­fi­cação por idades (já que fala em ger­ações) daque­les que fazem pirataria? E como o sen­hor não fez o tra­balho de casa não sabe de estu­dos que dizem exac­ta­mente coisas como: “dig­i­tal music sales will grow at a com­pound annual growth rate of 23% over the next five years”[1a]

Mas acham que acaba aqui? Logo a seguir diz com toda a autori­dade que a presidên­cia de uma asso­ci­ação lhe dá: “É muito difí­cil o iTunes con­seguir sin­grar se num site ao lado um mesmo álbum for disponi­bi­lizado gra­tuita­mente.” COMO? O que sabe o sen­hor da AFP que o pres­i­dente da Apple não sabe? É que olhando para o que saiu nos últi­mos anos em ter­mos de ven­das é, só para exemplificar:

2005 — iTunes storms into top 10 music sales chart [1]

2005 — iTunes scores 80 per cent of UK down­loads [2]

2006 — “rev­enue on iTunes soared by 84%. In addi­tion, the num­ber of trans­ac­tions jumped 67%, and the amount spent per trans­ac­tion was up 10%.”[3]

2007 — “The iTunes ser­vice wields incred­i­ble power in the music busi­ness, since it accounts for more than 76 per­cent of dig­i­tal music sales. And its influ­ence is on the rise: Apple recently passed Ama­zon to become the third-biggest seller of music over all, behind Wal-Mart and Best Buy, accord­ing to the mar­ket research firm NPD.”[4]

2007 — iTunes Music Store—songs sold
Launch: April 28, 2003
25 mil­lion songs: Dec. 15, 2003
“Over” 70 mil­lion songs: April 28, 2004
100 mil­lion songs: July 12, 2004
150 mil­lion songs: Oct. 15, 2004
200 mil­lion songs: Dec. 16, 2004
250 mil­lion songs: Jan. 24, 2005 (50 mil­lion in 38 days)
300 mil­lion songs: March 2, 2005 (50 mil­lion in 36 days)
350 mil­lion songs: April 13, 2005 (50 mil­lion in 41 days)
400 mil­lion songs: May 9, 2005 (50 mil­lion in 30 days)
500 mil­lion songs: July 5, 2005 (100 mil­lion in 57 days)
“Over” 600 mil­lion songs: Oct. 25, 2005 (“over” 100 mil­lion in 112 days)
850 mil­lion songs: Jan. 10, 2006 (250 mil­lion in 76 days)
1 bil­lion songs: Feb. 22, 2006 (150 mil­lion in 42 days)
1.5 bil­lion songs: Oct. 26, 2006 (500 mil­lion in 246 days)
2 bil­lion songs: Jan. 9, 2007 (500 mil­lion in 80 days)
2.5 bil­lion songs: April 1, 2007 (500 mil­lion in 82 days) [5]

2008 — iTunes Records a Sales Mile­stone — Apple Inc. has sur­passed Wal-Mart to become America’s No. 1 music store, the first time that a seller of dig­i­tal down­loads has ever beaten the big CD retail­ers. [6]

A ver­dade é que estes links e sites mostram um cenário muito difer­ente daquele que o pres­i­dente da AFP quer fazer pas­sar. O prob­lema não é achar que a pirataria é má. Todos achamos e seria óptimo que hou­vesse um mundo onde não exis­tisse, de qual­quer tipo, mas a ver­dade está na forma como a indús­tria se tem com­por­tado. A indús­tria acha que “tem dire­ito” a vender todos os anos mais. A indús­tria acha que quando o seu mod­elo de negó­cio está a fal­har, em vez de perce­ber porque perdeu 20 mil­hões de com­pradores de CDs (nos EUA e que não foram para out­ros meios), é mais fácil ati­rar a culpa para um lado obscuro e ile­gal chamado pirataria dig­i­tal. A AFP não quer acabar com a pirataria. A AFP quer ape­nas rece­ber mais din­heiro. O din­heiro que ela acha que tem dire­ito segundo um mod­elo de negó­cio que as pes­soas cada vez menos querem. E pior que tudo o resto é que vem para uma imprensa acrítica que lhes dá voz sem fazer um pouco de inves­ti­gação. Como o que é dito vem de uma “asso­ci­ação” deve ser ver­dade! E basta colo­car o que a pes­soa disse entre aspas para que a imprensa se escuse a fazer um pouco de inves­ti­gação.
A estraté­gia da AFP é clara. Criar um panorama negro, irreal, de forma a que futu­ra­mente leg­is­lação que garanta a per­pet­u­ação do seu negó­cio fal­hado, seja aprovada. Ainda por cima não se coíbe de acusar tudo e todos, inclu­sive de inven­tar fac­tos no que diz respeito ao iTunes para ten­tar jus­ti­ficar o seu ponto de vista. Já o vimos no pas­sado com tan­tas outra medi­das e polémi­cas. Infe­liz­mente é pena que assim seja.

Ref­er­en­cias:
[1b] — The Guardian
[1a] — Music down­loads to sur­pass CD sales by 2012, For­rester study says
[1] — Silicon.com
[2] — Silicon.com
[3] — Infor­ma­tion­Week
[4] — New York Times
[5] — mac­si­mum­news
[6] — LA Times