Home > dia a dia > Benchmark do novo MacBook Pro

Benchmark do novo MacBook Pro

March 7th, 2008

UPDATE (30/Dez/2009):

Mac­Book Pro 15″ — Core 2 Duo — 2.66GHz — 4GB 1067 MHz DD3
Leop­ard 10.5.8

T1 (sum up to 10000000): 2.54539895058
T2 (write 4000000 lines to test.txt): 3.20317697525
Primes up to 10240000   679461
Primes up to  5120000   356244
Primes up to  2560000   187134
T3 (Sieve Test): 5.60107684135
Total: 11.3499178886

Hoje chegou cá a casa o novo Mac­Book Pro da Apple e depois de fazer umas insta­lações, actu­al­iza­ções e afins… decidi fazer um pequeno bench­mark para tes­tar o quão mais rápido ele é em relação ao meu actual Macbook.

Como a mim não me inter­es­sam per­for­mances grá­fi­cas e afins limitei-me a olhar para desem­penho puro e duro. Fiz 3 testes muito sim­ples em Python e colo­quei o teste a cor­rer nas duas máquinas sem mais nen­hum soft­ware a correr:

Mac­Book: 13.3″ — CD — 2.0GHz — 2GB60GB
Tiger 10.4.11

T1 (sum up to 10000000): 4.1987991333
T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.36051106453
Primes up to 10240000   679461
Primes up to  5120000   356244
Primes up to  2560000   187134
T3 (Sieve Test): 8.25397205353
Total: 18.8134880066

Mac­Book Pro: 15″ — C2D — 2.4GHz — 2GB200GB
Leop­ard 10.5.2

T1 (sum up to 10000000): 3.23496198654
T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.20681214333
Primes up to 10240000   679461
Primes up to  5120000   356244
Primes up to  2560000   187134
T3 (Sieve Test): 6.45210886002
Total: 14.8940739632

O tempo total lev­ado pelo Mac­book Pro foi cerca de 20% mais rápido que o Mac­Book (se con­sid­er­ar­mos o Mac­book como refer­ên­cia) o que é nat­ural mas hon­es­ta­mente pen­sei que con­seguisse ser um pouco mais. Afi­nal o meu Mac­book tem já 2 anos.

Já agora se quis­erem cor­rer este script no vosso Mac para com­parar com estas duas máquinas podem fazer down­load do script de bench­mark e corrê-lo com:

python test1.py

Depois deixem aqui nos comen­tários os vos­sos resul­ta­dos para com­para­ção. Se tiverem sug­estões de out­ros testes que gostariam ver feitos podem tam­bém sug­erir nos comentários.

Out­ros artigos:

  1. Como migrei do meu Mac­Book para os Pros.
  2. JavaScript bench­marks num Mac Pro com load de 21.0

  1. March 7th, 2008 at 18:10 | #1

    Estou a ver que o meu não está nada lento :)

    Mac­book C2D — 2.2GHZ — 2,5GB120GB — Leop­ard 10.5.2

    T1 (sum up to 10000000): 3.35733699799
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.62427902222
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.75410103798
    Total: 15.7360169888

  2. March 7th, 2008 at 19:56 | #2

    Bem, tam­bém não te podes esque­cer que esse teste não con­sid­era algu­mas coisas que o novo MBP tem: SSE4, 6Mb cache e mel­hor efi­ciên­cia energética! :)

    Mas ao menos tu já o tens… o meu ainda nem foi “shipado” :( A pre­visão para ship­ment é entre 6 e 11 de Março… Ai ai… :D

  3. March 7th, 2008 at 20:10 | #3

    :D Com que então, brin­quedo novo!!! :) ;)
    Enjoy… :D

  4. March 7th, 2008 at 21:19 | #4

    @Sambinha
    É ver­dade, novo mac cá em casa… hihihi… hoje pas­sei o dia todo con­tente… hihihi…

    @Rui, a van­tagem do C2D em relação ao CD é óbvia… o peso da idade do meu Mac­book paga-se… :(

    @Levi, é ver­dade… os testes ainda não aproveitam a nada das novi­dades… a ideia era mesmo ter uma sen­sação do quanto é que mel­horou a per­for­mance ao longo dos tem­pos e para dizer a ver­dade cada vez mais as mel­ho­rias não são medi­das direc­ta­mente em “raw power”…

    Quanto ao shipar… o meu foi shipado no próprio dia:

    LOG da UPS:
    3/7/2008 7:49:00 AM DRIVER LOAD LISBON, PT
    3/7/2008 7:40:00 AM IMPORT SCAN LISBON, PT
    3/7/2008 7:40:00 AM OUT FOR DELIVERY LISBON, PT
    3/4/2008 11:50:00 PM ORIGIN SCAN BRUSSELS, BE
    3/4/2008 10:30:00 PM DEPARTURE SCAN EINDHOVEN, BEST, NL
    3/4/2008 7:27:00 PM EXPORT SCAN EINDHOVEN, BEST, NL
    3/4/2008 10:05:00 AM BILLING INFORMATION RECEIVED NL

    Entrega em mão hoje de manhã… desconto da loja edu­cação (sem con­fir­mação nen­huma)… serviço da UPS 5 estre­las… devia tudo fun­cionar assim. só tenho coisas boas a dizer.

    E para além do mais… o MBP é um maquinão… ao fim da tarde quando detec­tou o crepús­culo da minha sala, as luzes do teclado acen­deram devar­inho… lindo… não há mais nada a dizer…

  5. March 7th, 2008 at 21:26 | #5

    haha
    Tás com­ple­ta­mente apaixon­ado, estou a ver… A apre­ci­ação das luzes do teclado é prova disso! :D haha

    Tou “arrasca” com a falta dele… Usar o Eclipse em OSX com um G4 867Mhz Dual e 1GB RAM = STRESS!! :| Até as opções dos menus demoram uns segun­dos a apare­cer!!!!!! :(

    Mas pelo menos já está encomen­dado e… “a vire” (soon)! :p

    Good luck with that “mach­inão” :p

  6. March 7th, 2008 at 21:37 | #6

    Aqui fica o Bench­mark de um Mac­Book Core 2 Duo a 2.16Ghz com 2GB de RAM e 160GB de disco
    Leop­ard 10.5.2(Mid 2007):

    T1 (sum up to 10000000): 3.54427313805
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.54962396622
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 7.2217438221
    Total: 17.3159320354

  7. March 7th, 2008 at 21:39 | #7

    @Phil,

    Bem o meu MB é mesmo o mais lentinho até agora… tam­bém é o mais antigo…

  8. March 7th, 2008 at 23:42 | #8

    Nota: este teste é sin­gle threaded!! Ou seja, não testa mais do q 1 core!

    Any­way, num Pow­er­Mac G4 867Mhz Dual (hihi! :p):

    T1 (sum up to 10000000): 13.7306449413
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 25.0888288021
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 27.5723948479
    Total: 66.3927800655

    Yup… É a minha work­sta­tion há 6 meses!! Percebem porque já não aguento esperar pelo MBP?? :p

  9. March 7th, 2008 at 23:45 | #9

    @Levi, muito fixe, obri­gado… dá para ter uma ideia do que isto tem evolu­ido. Aqui sim… esta­mos a falar de uma difer­ença brutal…

  10. March 8th, 2008 at 00:30 | #10

    Só uma nota. O MBP base não tem 6MB de cache, mas sim 3MB, e daí a difer­ença para o meu, que é só de 2.2Ghz mas tem 4Mb de cache não ser assim tanta.

  11. Joao Q
    March 8th, 2008 at 20:23 | #11

    Parabéns pela compra!

    Corri esse teste no meu Mac Mini G4 1.5GHz / 1GB RAM DDR

    T1 (sum up to 10000000): 8.38876914978
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 19.3743200302
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 18.5780038834
    Total: 46.3442661762

    Pois é, os Intel já são um “nad­inha” mais rápi­dos que o meu G4
    Este ano ainda espero dar o salto para os proces­sadores Intel.

  12. March 8th, 2008 at 21:45 | #12

    Pobre do meu iMac… :(

    T1 (sum up to 10000000): 4.42552399635
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.78201508522
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 7.94801712036
    Total: 19.1558418274

  13. March 9th, 2008 at 00:06 | #13

    @Manuel,

    Podes dar mais alguma indi­cação do teu iMac? Tipo veloci­dade, memória… data de compra…

  14. March 12th, 2008 at 01:05 | #14

    Olá.

    iBook G4 1.42GHz, 1Gb mem
    T1 (sum up to 10000000): 15.1824500561
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 19.1191298962
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 24.2703440189
    Total: 58.6591658592

  15. Roge­rio Oliveira (Brasil)
    June 27th, 2008 at 01:55 | #15

    iMac C2D 2,4Ghz 6Mb L2 1Gb DDR

    T1 (sum up to 10000000): 3.18865895271
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 8.04633402824
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.71596002579
    Total: 17.9512150288

  16. Roge­rio Oliveira (Brasil)
    June 27th, 2008 at 02:08 | #16

    Em outro teste que fiz logo depois do primeiro…

    T1 (sum up to 10000000): 3.38173389435
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.14934301376
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.45688319206
    Total: 14.9882769585

  1. March 9th, 2008 at 15:36 | #1
  2. March 15th, 2008 at 09:54 | #2
Sixhat Pirat Parts Counter