Home > Internet > Twitter: Clientes para MacOSX

Twitter: Clientes para MacOSX

October 12th, 2007

Ainda na febre dos microblogs e como o twit­ter via IM (Instant Mes­sen­ger) parece não estar a fun­cionar muito bem, decidi exper­i­men­tar alguns dos muitos clientes exis­tentes Mac OS X para o Twitter.

Para quem não sabe, o Twit­ter é um serviço de micro-blogging e rede social. Cada uti­lizador vai colo­cando online coisas sobre o que faz, ou o que vê e pode entrar em con­ver­sas públi­cas. Aliás, dis­cussões que se podem tornar muito interessantes.

Para além disso esta plataforma é exce­lente para por exem­plo difundir os cabeçal­hos das notí­cias do dia, como por exem­plo com o Twit­ter do Jor­nal Público ou do Jor­nal Expresso. E para rece­ber ler estas peque­nas men­sagens, pode-se ir às pági­nas das pes­soas que esta­mos a seguir, rece­ber as men­sagens no telemóvel ou então uti­lizar algum tipo de cliente que nos per­mita estar a par do que se vai passando.

Há vários tipos de clientes e a escolha depen­derá das fun­cional­i­dades e das nos­sas prefer­ên­cias, aqui está uma lista para quem uti­liza Mac OS X:

Instant Mes­sang­ing: Um processo ele­gante de actu­alizar o seu twit­ter. Se já tiver uma conta de Gmail, AIM ou ICQ basta adi­cionar este Bot à sua conta. Con­tudo o serviço nem sem­pre fun­ciona bem pelo que desisti dele e optei por um dos clientes inde­pen­dentes que uti­lizam as APIs do Twitter.

Twit­ter­rific: Este é o meu preferido e aquele que efec­ti­va­mente uti­lizo. O aspecto clean, asso­ci­ado a short­cuts fáceis de uti­lizar tor­nam o twit­ter­rific muito prático. Para além disso ficam como um pequeno ícone na barra de menus não sendo por­tanto um intruso na Dock.

Mood­Blast: Este cliente é o ver­dadeiro canivete Suíço dos sis­temas de micro-blogging. Per­mite gerir vários em simultâ­neo e suporta, para além do Twit­ter, o Face­book, o Jaiku, o Tum­blr e o Yappd. Para além disso muda o estado das men­sagens do Skype, iChat e do Adium. Como defeito tem que não é um cliente para acom­pan­har o que os nos­sos ami­gos andam a fazer, sendo bom ape­nas para actu­alizar uma série de serviços com a mesma men­sagem de uma só vez.

Spaz: — Um cliente feito para cor­rer no AIR da Adobe. Esta apli­cação pode ser uma exce­lente mon­tra para aque­les que querem perce­ber o que vai ser o futuro das WebApps. O AIR tem imen­sas poten­cial­i­dades e o Spaz tem o look para agradar a qual­quer uti­lizador Mac. Porém o ícone da apli­cação é um show-stopper com­pleto pelo que acabei por não uti­lizar este pro­grama. Quanto a fun­cional­i­dades apre­senta até mais do que as do Twit­ter­rific, pelo que vale bem a pena experimentar.

Swal­low: Escrito em Smalltalk, existe para várias platafor­mas. Open Source. Está ainda muito no princí­pio do seu desen­volvi­mento e por algum motivo fal­hou comigo.

Twit­ter­Post: Free­ware. Suporta o Growl e apresenta-se talvez como o cliente para MacOSX que mais se assemelha a uma apli­cação nativa de Mac OS X.

Tweet: Twit­ter + Quick­Sil­ver. Para os Die Hard fans do QS esta solução pode ser o que fal­tava para aderirem ao Twitter.

Para além destes há ainda mais uma série de out­ros clientes. Entre eles pode sem­pre encon­trar aquele(s) que mel­hor lhe convier:

Celly
Twid­get
Twidgit
Twit­ter­lex
TikiRo­bot
Twit­tero­matic
iChat Sta­tus to Twit­ter
iTunes to Twit­ter
Vision­ary Saver
Pho­toTwit­ter

Já agora o meu Twit­ter é six­hat caso depois disto pre­tenda seguir o que eu vou dizendo.

Out­ros artigos:

  1. Nambu — O cliente Mac para Twit­ter grátis (até ver).

  1. October 12th, 2007 at 19:38 | #1

    Tenho reparado nos teus posts q usas o url­tea! Eu pes­soal­mente gosto mais do que do tinyurl, mas a difer­ença é o suporte nas apli­cações: twit­terific suporta tinyurl automáti­ca­mente e o fire­fox tem exten­sões pra tinyurl.. :S

    Tenho aqui um tab aberto com o Spaz para fazer o down­load e exper­i­men­tar… Duvido que me sub­sti­tua o Twit­terific… pra já! ;)

  2. October 12th, 2007 at 20:26 | #2

    Não con­heces nen­hum que suporte Powncer, Twit­ter e Jaiku?

  3. October 12th, 2007 at 20:34 | #3

    Ola,

    Para Twit­ter e Jaiku há o mood­blast, para Pwon­cer não. Por uma razão muito sim­ples: API. Ou a falta dela… o Powncer não a tem e por­tanto escr­ever uma apli­cação para ele é andar a fazer hacks… e basta que os tipos mudem uma vir­gula e acabou-se e deixas o teu uti­lizador pendurado.

    Mais info:
    http://blog.pownce.com/2007/07/25/coming-soon-the-pownce-public-api/

    Eles prom­e­ter prom­e­tem… vamos ver quando é que há. Aliás a falta de API é uma das razões pelas quais o Pownce não cresceu como esperado.

  1. February 18th, 2008 at 03:43 | #1
  2. April 20th, 2008 at 14:55 | #2
Sixhat Pirat Parts Counter