Finalmente o Google adicionou uma opção nos settings dos Gmail para que a ligação ao serviço seja feita sobre SSL. Até agora havia uns hacks para tornar a ligação ao Google mais segura, como por exemplo redireccionar automaticamente os endereços http para https (notou o “s” não notou?) com um script de GreaseMonkey, mas agora se for ao seu gmail e depois a Settings, pode verificar que no fundo da página tem a opção “Browser connection” e que pode escolher entre “Always use https” e “Don’t always use https”.

A razão pela qual alguma vez pode pensar em utilizar a segunda é tão parva e perigosa para os seus dados pessoais, que nem imagino porque foi incluída. Por isso se ainda não o fez, vá ao seu gmail e proteja-se.

Agora que a Wikipedia pensa em rever os artigos submetidos, o Google decidiu entrar na corrida dos sistemas de conhecimento produzidos colectivamente com o lançamento do Knol, mas que ao contrário da Wikipedia, permite que o autor de um “knol” continue a ser o dono do mesmo e possa moderar as alterações aos artigos ao longo do tempo.

A ideia é evitar os problemas que a Wikipedia tem, nomeadamente com a edição dos artigos por forma a viciar o que lá está escrito.

A interface de edição do Knol é mais prática do que a da wiki, proporcionando um ambiente de trabalho semelhante a um documento tradicional. Aliás, a interface tem muitas semelhanças com outro produto do Google, o Docs.

O que o Knol tem de interessante é que o Google permite que diferentes artigos possam ser licenciados de forma diferente. Estão disponíveis 3 opções: Creative Commons Attribution 3.0 License, Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 License e All Rights Reserved.

Para além da questão do licenciamento, os “knols” permitem que os autores possam ganhar dinheiro com os artigos, através da colocação de publicidade adsense nos artigos. Tal pode incentivar a produção de conteúdos, mas a verdade é que também pode atrair muitos spammers. Aliás, uma das pequenas polémicas a propósito disto é que o Knol classifica todos os links como “nofollow” para evitar a utilização do Knol como link farm.

O projecto mostra que o Google está interessado em atrair para o seu controlo algo que é fundamental para o futuro das empresas na internet. Quem controlar os conteudos, controlará onde estão os utilizadores e dessa forma controlará também os modelos de negócio. É nesta posição que o Google se tem sabido movimentar tão bem no passado. O Knol é apenas mais uma lança nesse caminho de “aquisição” de conteudos. O seu sucesso dependerá da tracção que conseguir nos próximos meses.

Os developers que desde Fevereiro andam frustrados com o Google e com a falta de actualizações do SDK do Android, perceberam agora porquê:

O Google anda a fazer versões secretas do SDK do Android para alguns developers especiais (cerca de 50) que assinaram um NDA (non-disclosure agreement). A descoberta foi acidental porque alguém que ficou de enviar um email para a lista dos “escolhidos” a anunciar um build novo, por “engano” enviou também para a lista “pública”.

Isto mostra principalmente duas coisas. Uma é que o Google diz uma coisa e faz outra. A outra, que é consequência da primeira é que cada vez são menos os que acreditam no “Do No Evil” do Google e não estão dispostos a perder tempo a desenvolver para o Android. Com esta atitude o Google pode muito bem ter dado um tiro no sucesso comercial do Android.

Numa altura em que um telefone é muito mais que apenas um telefone, onde as aplicações tem um papel importantíssimo (veja-se a AppStore do iPhone) se os developers desistirem do Android ainda antes de serem sequer lançados os primeiros aparelhos mais vale ao Google fechar a loja.

É só um pequeno truque que ajuda a fazer pesquisas no Google. O til (~) se for utilizado nas pesquisas indica ao Google para dar resultados também de termos relacionados e sinónimos do termo a procurar!