[ad#ad-2] As eleições são sempre dia de novidades tecnológicas. A da CNN terá superado todas com a projecção da jornalista Jessica Yellin através de um holograma HD produzido com 35 câmaras de alta definição. Mas melhor que falar neste caso é ver…
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=thOxW19vsTg]
As comparações com a princesa Leia do Star Wars ep.4 não se fizeram esperar.
[ad#ad-links]
Kara Swisher do All Things Digital e do Wall Street Journal publicou hoje dois vídeos dos dois candidatos que estão na corrida à casa branca em que estes falam de tecnologia! A não perder.
Uma bela apresentação na Web 2.0 Expo Europe por parte dos tipos da Tele Atlas mostrando como utilizando a comunidade de utilizadores de GPS a base de dados é sistematicamente melhorada. É a Web 2.0 a chegar à aquisição de dados para posterior produção de conteúdos. [ad#ad-2]
Para mim a capacidade de ter mais que um clipboard (aquela coisa do copy-paste!) é um must. Aliás, o melhor é mesmo ter um clipboard com todos os copies que se vai fazendo e poder aceder a todos com uma tecla de atalho. O Jumpcut é isso mesmo, uma pilha, com todos os copy que fazemos. E em vez de utilizarmos o Paste normalmente utilizamos a tecla de atalho especial (no meu caso CTRL+OPT+v) e temos acesso à lista de copies anteriores.
Depois é só utilizar as setas para escolher qual o copy que quer utilizar para fazer o paste! Um verdadeiro must em termos de produtividade.
[ad#ad-2]Como o Carlos Serrão refere, hoje é dia de crossover (se ainda forem a tempo de apanhar os servidores online). Tudo porque a empresa disse que ia oferecer licenças se o galão de gasolina descesse abaixo dos $2,79. E como a coisa aconteceu… agora é só fazer download do CrossOver para Mac ou Linux e pedir um número de série para correr as aplicações Windows nessas plataformas! Eu vou aproveitar para utilizar umas aplicações de redes sociais…
Antes de ir de férias fiz um artigo sobre a disponibilidade de Mapas de Portugal na Internet para planear roteiros e passeios. A verdade é que não são muitos e apresentam alguns problemas que assinalei no artigo. No entanto fiquei bastante agradado com a equipa de Mapas do Sapo, que descobriu o post por acaso e que respondeu prontamente reconhecendo que havia um problema de fugas de memória no JavaScript que tinham no sistema de mapas e que o iriam resolver.
[ad#ad-1]Hoje voltaram a deixar um comentário no artigo a referir que já tinham corrigido o problema do JavaScript.
É sabido que não sou utilizador Sapo, e não sou particularmente adepto da sua política comercial, mas a verdade é que são dos poucos (senão os únicos) com uma postura destas. Reconhecer num blog, que até é crítico, que o seu produto tem falhas, mas também que as estão a corrigir é preciso olhar para a Web de forma um pouco diferente e entender que o paradigma de comunicação com os utilizadores mudou. Uma atitude muito diferente dos restantes mapas que avaliei no artigo e que estão muito presos ainda a uma era Web 1.0…
Pela atitude os meus parabéns. Prometo em breve voltar aos mapas do Sapo para ver que novas funcionalidades vão implementar.
A semana passada a Apple decidiu começar a tentar impingir o Safari aos utilizadores Windows. Ora vamos lá pensar alto um pouco.
O Firefox tem cerca de 25% do mercado dos browsers e basicamente neste momento o mercado dos browsers está bipartido entre o Firefox e o Internet Explorer. (O Opera tem uma cota marginal, muito porque demoraram muito tempo a perceber que o formato de distribuição do browser e a perceber que as pessoas não queriam mais o modelo Eudora no software).
Uma das frases do ano de 2007 do Steve Jobs foi a propósito do iTunes ter uma base de 300 milhões de instalações em Windows por causa do iPod fazendo com que o software mais popular da Apple fosse para Windows.
O lançamento do Safari para windows não deve ter conseguido os downloads que a Apple esperava, por isso decidiu mudar de táctica e tentar impingir o produto através do cavalo de Tróia que tem junto dos tais 300 milhões de utilizadores do iTunes.
Se a táctica for conseguida, onde vai a Apple roubar clientes? Vai roubar clientes aos utilizadores do Firefox? Ou vai roubar aos utilizadores do Internet Explorer? A meu ver não vai ser o utilizador do Firefox, uma vez que nem no Mac o utilizador do Firefox muda para o Safari.
Portanto, o que se coloca é o seguinte… qual a cota que Firefox e Safari juntos podem ter contra o mundo o Internet Explorer? Poderão os dois encurralar o Internet Explorer para uma posição minoritária?
E porque é que contabilizo os dois juntos? Porque no fundo isto é uma questão de dinheiro. No IE o motor de busca por defeito é o Live da Microsoft. No Safari e no Firefox o motor de busca é o do Google. Assim neste outra guerra Safari e Firefox são produtos indistintos. Ambos são os cavalos de Tróia do Google para tentar roubar clientes à Microsoft. Até onde poderão ir? Ver ainda:
As companhias de software parece que aproveitaram a época de Páscoa para ver se podiam meter uns ovinhos escondidos nos cestos dos utilizadores.
Primeiro. A Sony, essa empresa que já deu maravilhas ao mundo como os rootkits de DRM, decidiu que iria passar a cobrar 50$ aos utilizadores para desinstalar aquele software de demonstração que vem com qualquer computador novo. Após um coro de críticas lá achou que era melhor não cobrar nada.
A Apple achou que devia impingir o Safari 3.1 (que até é um bom produto) aos utilizadores que já tivessem o iTunes ou o Quicktime em Windows, juntando ao System Update o Safari. Se por um lado os utilizadores Windows ficariam melhor servidos com o Safari, (esta opinião é apenas a minha), não compete à Apple tentar utilizar estas técnicas de forçar um software pela garganta abaixo, mas sim tem que ser o utilizador a escolher.
Isto apenas hoje, já para não falar de outros que continuam a tentar meter software pela boca dos utilizadores sem que estes se apercebam. Práticas que são de censurar e para as quais há cada vez menos paciência.