Optimizar o Parallels Desktop para correr Windows XP

[ad#ad-1]Ter uma companheira Arquitecta obriga a que o Windows ainda não tenha sido erradicado aqui de casa. Tudo por causa do Autocad. A solução que utilizamos passa pelo Parallels, só que a instalação “default” não é provavelmente uma das coisas mais performantes. Assim hoje estive a optimizar o Windows XP para melhorar os resultados.

Aqui ficam algumas dicas para optimizar o Windows XP no Parallels:

1.) Ao fazer a instalação criar um disco virtual com o tamanho final pretendido em vez de criar um que vá crescendo com o tempo. A alocação imediata do espaço permite ganhos de velocidade. Se tiver um disco pequeno esta opção pode ser passada à frente.

2.) Desligar todos os efeitos visuais do Windows. Escolher o tema clássico e colocar as preferências visuais para “Melhor Performance”

3.) Criar um segundo disco virtual mais pequeno (eu escolhi 2GB) na configuração da máquina virtual, antes de iniciar o Parallels Desktop. O Parallels permite que uma máquina virtual aceda a vários discos virtuais. Depois no Windows formata-se este disco, atribui-se-lhe uma letra (F: por exemplo) e coloca-se lá a Swap. Retira-se a swap do disco virtual de arranque.

Que outras estratégias é que vocês utilizam para optimizar a velocidade do Parallels com Windows XP? Já pensaram fazer instalações com o nLite ou com o XPLite? Os ganhos de desempenho são bons?

Porque o Fusion é melhor que o Parallels

Porque o Fusion é melhor que o ParallelsQuando se fala de virtualização em Mac há dois softwares que são imediatamente propostos. O Parallels e o Fusion. Experimentei os dois e se em primeiro lugar me inclinei para o Parallels, começo agora a inclinar-me cada vez mais para o Fusion. Porquê? Virtual Appliances

A verdade é que o Parallels é bom para quem precisar de correr o Windows ou um Linux Desktop e pouco mais. Para quem precisar de desenvolver aplicações Web em tempo útil, o vencedor é claro: VMware Fusion. Precisa de um servidor Tomcat com o último JDK6? Faz download de um sistema já configurado. Precisa de um Servidor LAMP? Faz download e em 5 minutos está a trabalhar. Precisa de uma Firewall? mais 5 minutos… e já está. Prefere uma BD PostgreSQL em vez de MySQL, não há problema. Mais 5 minutos. Precisa de testar um sistema com pouca memória para colocar num VPS? O Fusion deixa. Quer instalar um Zimbra ou testar o Joomla… Ok.. já percebeu a ideia.

Diferentes Appliances para desenvolver diferentes produtos, isso é o que permite ter produtividade sem perder tempo com configurações ou instalações ou sem ter uma máquina onde vai instalando tudo o que precisa, e não só.

A grande vantagem do Fusion é a quantidade de Appliances que já estão disponíveis para download a partir do site da VMware. Uma pessoa não tem que instalar nada, configurar muito pouco e muitas vezes o sistema já está optimizado para correr o melhor possível. Ainda por cima, se for preciso leva-se a máquina virtual para outro servidor e é só colocar a correr. Uma maravilha. Neste aspecto o Parallels ainda vai ter muito que penar…

Por isto é que o meu vencedor é sem dúvida o Fusion.