Nikon D5000 e 10-24mm

[ad#ad-2]D5000 from Nikon

Depois dos rumores, a Nikon lançou efectivamente a Nikon D5000, um modelo estranho em termos da nomenclatura das máquinas fotográficas Nikon mas que se percebe quando a Nikon tinha esgotado os números disponíveis para dar a esta Nikon D5000.

Assim, esta máquina fotográfica está colocada entre a Nikon D60 e a Nikon D90 e embora importe muitas das funcionalidades presentes na irmã mais poderosa, falta-lhe por exemplo o motor do auto-focus o que faz com que todas a lentes não AF-S (Veja-se o caso da nova AF-S Nikkor DX 35mm) da Nikon tenham que funcionar em modo de focagem manual. Isto está aliás de acordo com a nova política da Nikon que quer forçar os seus utilizadores a livrarem-se das lentes antigas para comprar antes lentes novas com motor incorporado na lente. Isto é visível na última 50mm e na 35mm f1.8G que foram lançadas há pouco tempo e também na novidade em termos de lentes que a Nikon apresentou hoje. Uma lente AF-S DX Zoom-NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED apenas para formato DX e que leva os utilizadores DX para grandes angulares só possíveis até agora com a Sigma 10-20. Pena é o preço que será aproximadamente o dobro do da Sigma. No entanto estou muito curioso em ler as primeiras reviews a esta lente.

[ad#ad-1]Mas voltando à Nikon D5000, tem à primeira vista alguns defeitos: O corpo não é tão robusto quanto o da Nikon D90. Não possui um pentaprisma no viewfinder, mas antes um sistema de espelhos pelo que a qualidade é menor que a Nikon D90 e utiliza um novo formato de baterias. Por outro lado apresenta o ecrã móvel com swing que pode ser muito útil para algumas situações, por exemplo para fotos junto ao chão, mas que é algo que não me convence a 100%.

O preço é bastante convidativo, situado entre a D60 e a D90 o que vai atrair certamente muitos novos utilizadores para a Nikon. Novamente digo, a Nikon D5000 poderia ser a minha máquina recomendada no momento não fosse a falta do motor do auto-focus. Assim só o é se pretender utilizar lentes com motor incorporada. Se pretender utilizar lentes antigas então a meu conselho continua a ser a Nikon D90 que custa um pouco mais mas que serve melhor o fotógrafo.

[ad#ad-links]

O Negócio da Pirataria em Portugal!

Fala-se muito em pirataria em Portugal, que os direitos de autor não são protegidos, que os putos andam a roubar as obras dos artistas no Bittorrent, mas meus senhores a roubalheira é o pão nosso de cada dia neste país. Parece aliás ser a forma de fazer negócio. Veja-se:

[ad#ad-1]A SIC, sim essa coisa que diz que é televisão, ROUBOU há cerca de 2 meses uma fotografia do fotógrafo português Alexandre Cibrão, que estava online no flickr. Pelo facto do fotógrafo a ter colocado online a SIC achou que a poderia utilizar livremente. “Estava no domínio público”.

A Remax, essa empresa que nos impinge casas, ROUBOU a semana que passou uma fotografia do fotógrafo português André Correia, uma foto que está com todos os direitos reservados e que como tal nem sequer permite a utilização ao abrigo de como o Creative Commons.

Por estas da próxima vez que lhe tentarem vender na TV ou nos jornais que os seus filhos andam a roubar os artistas, pense bem porque é que estão a querer atirar poeira para cima dos seus filhos?

E nestes casos, onde estão os senhores das autoridades disto e daquilo?

Filmagens numa DSLR?

Foto de Jacky W

Quase todas as câmeras point and shoot permitem fazer filmes. De uma forma ou de outra acabamos por utilizar esta funcionalidade para depois encher sites como o youtube ou o blip.tv com inutilidades das nossas memórias. Os filmes nunca são tão bons como os que se conseguem quando se utiliza uma câmara de filmar dedicada. Então se for das novas HD nem se fala. Mas nas Point & Shoot isso não importa. Afinal é só para fazer uma brincadeira…. Mas e nas DSLR?

Até agora as DSLR são máquinas mais sérias, que prometem fazer melhores fotografias. São normalmente vocacionadas para os fotografos super amador e profissional. E até agora estas máquinas não tinham a capacidade de fazer filmes.

O grande problema é que o sistema de focagem para ser rápido (leia-se baseado em análise de fase) precisa de um espelho, enquanto os sistemas de AF sem espelho (baseados em análise de contraste) são mais lentos. Por isso é que as Point & Shoot demoram tanto tempo a focar. Ora isto pode vir a mudar no futuro próximo. O Live View já existe em alguns modelos e uma patente registada recentemente parece indicar o caminho para se poder ter filmes numa máquina DSLR.

Isto levará provavelmente a que os primeiros modelos DSLR com esta funcionalidade sejam os da gama baixa, ou gama de entrada, para quem esta funcionalidade atrai mais que noutros segmentos. Vejo com alguma dificuldade os profissionais a quererem ter a funcionalidade nas suas topo de gama, acima de tudo porque a baixa qualidade não lhes faz falta. Quando precisam de filmar em alta qualidade falo-ão com câmaras dedicadas. Porém no futuro as marcas que não incluírem estes avanços tecnológicos serão olhadas como tendo ficado para trás o que levará certamente a que esta tecnologia acabe por ser ubíqua.

Mas não percebo. Se em 100 anos da história da fotografia não houve necessidade de colocar uma SLR a fazer filmes, porque é que agora no digital tal parece ser uma paranóia… Honestamente não percebo. O mercado ditará… como sempre.